PM2.5显示是作秀？五款空气净化器谁最值得信任

刚进入9月，北方的小区里面都开始张贴“暖气缴费”公告，这似乎又在开始预告雾霾君正在吹响集结号。

雾霾来袭，恶劣空气环境下保护家人呼吸安全和身体健康成关注热点。虽说治霾是一项持久战，但空气净化器确已成为解决室内空气污染的快速解决方案。

那么问题来了，在是否选购空气净化器，选择哪款空气净化器之时，信任与值不值得被信任就变得非常之微妙了。

对于空气净化器的信任问题又可以划分为对品牌和产品的信任，而使用产品时消费者能不能够对它产品信任又尤为重要。此外，万维家电网选取了美的、飞利浦、夏普、霍尼韦尔和布鲁雅尔这五个知名度较高品牌各自最具代表性的产品从PM2.5显示数值、滤网及滤网更换提醒等方面进行信任度测试。

·测试产品：美的KJ700G-H32、飞利浦AC6608、夏普KC-CG60-S、霍尼韦尔KJ300F-PAC2101S、布鲁雅尔503

一、空气净化器上的PM2.5数值显示值得信任吗？

现如今市场上大部分空气净化器都拥有空气质量显示功能，有的是灯光颜色变化，有的是具体的PM2.5浓度值，它们真的能够告诉我们当前空气质量吗？

在此次评测的五款产品当中刚好覆盖了目前的主要三种类型：布鲁雅尔空气净化器没有空气质量显示功能；飞利浦和美的的空气净化器可以在机身屏幕上查看PM2.5具体数值；夏普和霍尼韦尔的空气质量情况是通过不同颜色指示灯来显示的。

那么在同样的室内环境当中，这五款空气净化器的“空气质量显示”到底值不值得信任呢？我们先来看看测试结果：

在PM2.5为“235”重度污染环境中，霍尼韦尔显示的为红色（空气质量差），飞利浦PM2.5数值显示为105，美的PM2.5数值显示为180，夏普PM2.5显示区为红色（空气质量差）。

在PM2.5为“92”的良好空气环境中，霍尼韦尔显示的为黄色（空气质量中），飞利浦PM2.5数值显示为30，美的PM2.5数值显示为96，夏普PM2.5显示区为黄色。（空气质量中）

在PM2.5为“7”的优秀空气环境中，霍尼韦尔显示的为黄色（空气质量中），飞利浦PM2.5数值显示为1，美的PM2.5数值显示为6，夏普PM2.5显示区为蓝色。（空气质量优）

通过以上三种不同空气质量的测试，我们可以看到：

1、霍尼韦尔空气净化器指示灯分为红黄蓝三挡，通过显示情况能够大概了解空气质量，但反应不够迅速，不完全准确，也不够精准；

2、飞利浦空气净化器的显示数值大概趋势是对的，但是数值与真实偏差较大，不具备实际查考意义；

3、美的空气净化器的PM2.5显示数值与实际数值非常贴近，并且非常及时。

4、夏普空气净化器指示灯分为红橙黄绿蓝五档，显示区域大体准确。

说到这，或许很多朋友要问了，为什么这些空气净化器可以自己检测PM2.5浓度呢？

那是因为它们安装了粉尘浓度传感器，它会根据光的散射原理来进行检测。目前市场上空气净化器常用的粉尘传感器有红外粉尘传感器和激光粉尘传感器两大类。

激光传感器能准确测出PM2.5浓度，但核心部件目前还要依靠进口，而且对主控制芯片也有要求，成本技术差异很大，红外粉尘传感器无法提供精确的PM2.5浓度值，所以只能用不同颜色灯的显示方式来做个参考。值得一提的是，美的KJ700G-H32空气净化器配备了2个激光粉尘传感器，难怪PM2.5浓度如此精准。

二、空气净化器的滤网更换提醒值得信任吗？

滤网是空气净化器的核心部件，市面上大部分空气净化器的滤材是HEPA，比如我们此次评测五款产品。滤网的作用是过来空气当中的颗粒物，一旦滤材使用寿命到期还在继续使用，不仅不能过滤任何颗粒物，还会将原来吸收的污染物一起吹到空气中，形成二次污染。

为了更好的提醒用户更换，目前市场上大部分空气净化器都设置了滤网更换提醒功能，那么这个滤网更换提醒功能值得信任吗？

通过测试，我们了解到：

布鲁雅尔配备的是一个单独的182天倒计时器，不管用还是没用，都会倒计时，似乎有点过于死板；

霍尼韦尔可以通过APP来查看滤网的使用情况，机身上也会有指示灯来提示用户进行滤网更换，并且滤网使用寿命会汇总实际使用等复杂因素进行计算，可靠方便了许多；

飞利浦可以通过显示屏来查看滤网使用情况，当显示屏上出现A3图标时表示需要更换滤网，但计算方式同样采用计算器的方式进行计算，也过于死板；

美的H32空气净化器的机身和APP都可以查看复合滤网的使用程度，并且是综合考虑了用户的实际使用环境中的污染物浓度、进出风口传感器的数值差异，滤网的寿命等等条件进行算法的计数统计，最终得出滤网的更换提醒时间，这是一种更值得信任的趋势；

夏普可以在需用户在微信公众号上设置地点及房间面积等信息，然后会根据使用时间、运行模式及外部PM2.5浓度等信息，告知过滤网的推荐更换时间，更能让人信服。

其实我想说，为了满足“半年换一次滤网”的宣传而无视空气污染程度和使用情况的倒计时滤网更换提醒绝对是耍流氓，这种不成熟的表现会给消费者造成假象和不信任感，不仅影响净化器的正常使用，还会让消费者对于产品功能产生质疑。

第三，接下来，我们来看看五款空气净化器的滤网到底有多大差别以及网友针对滤网最关心的问题，主要从安装方式及滤网组成、大小、重量上进行分析。

1、滤网放置方式

滤网的放置方式与空气净化器的结构设计有很大关系，比如夏普和霍尼韦尔采用的是箱式结构；美的和飞利浦采用的是双侧进风结构；布鲁雅尔采用的上左右三侧进风结构，设计简单但相对比较少见。

布鲁雅尔503的滤网需要从上方进行安装，打开上面的金属面板就可以看到围绕在风扇周围的三个过滤网。值得注意的是，布鲁雅尔503顶部的面板与机身之间属于接触性放置，并没有太多固定性设计，容易松动，不太适合让小孩碰到。

美的H32和飞利浦AC6608空气净化器都采用的是双侧进风结构，一个初效滤网加上复合式滤网。双侧进风的最大优势是CADR噪声比，双侧进风大致相当于2台空气净化器的性能，1台空气净化器的噪音，在静音档的情况下，CADR可以轻松突破200立方/小时，最大CADR也可轻松实现700立方/小时。其净化能力和噪音表现在后续的文章中将可以看到它们的优势。

此外，由于净化器只有一个电机，所以它的能耗表现也是滤网型净化器最好的，环保。

夏普和霍尼韦尔空气净化器采用的都是箱式结构，不同的是一个后进风、一个前进风，所以夏普的滤网放置在后面，霍尼韦尔的滤网放置在前面，不过两者都是上出风。

箱式结构会有一个进风不均匀的问题，风只能从机身前/后的两侧进入，通风量通常比较小，且滤网的进风和出风都不均匀。箱式结构空气净化器的最大CADR值在300-500立方/小时之间，再大就噪音超标了。

2、滤网类型、厚度及重量

了解了滤网的放置方式，当然我们最重要的还需要了解一下空气净化器的核心部件——滤网。

在这五款空气净化器当中，布鲁雅尔、美的和飞利浦配备的是复合式滤网，夏普和霍尼韦尔配备的是组合式滤网，我们先来对比一下这五款产品滤网的面积大小、厚度及重量。

滤网的厚度影响风量、噪音和CADR值。从厚度上可以看到布鲁雅尔的三个滤网加起来最厚，飞利浦和美的次之。但是每一面进风口都是单层的，所以从单层综合来看，五款相差不大，布鲁雅尔相对会高一些，50mm相对来说是个理想值，比如美的和飞利浦滤网的厚度。

从面积上可以看到美的滤网最大，此后依次为霍尼韦尔、飞利浦/夏普、布鲁雅尔。

从重量上看，美的和飞利浦的滤网都高达一公斤，加在一起也最重，其他品牌空气净化器滤网重量如上图所示。

说到这，估计大家都会有几个疑问，这也是横评过程当中有朋友问到我们的：组合式滤网好，还是复合式滤网好？

组合式滤网其实每一片滤网的功能都很明确，比如说HEPA去除细小微尘、除甲醛网除甲醛、脱臭过滤网除异味等等，但复合式滤网只有一张滤网，并且可以看到它非常的厚实、没有缝隙穿透，其实是它融合了传统空气净化器滤网的脱臭滤网、活性炭滤网以及HEPA滤网。

比如说美的的复合式滤网采用的是夹炭棉，拥有四层结构，采用碳颗粒，粒径小，表面积大，与空气接触面积大，过滤效率高，甲醛、甲苯和TVOC的去除效果更好。并且复合滤网的加工工艺比组合式滤网更加复杂，对滤网制作的要求更加苛刻，是家用空气净化器的主流趋势，消费者在更换时也会更加清晰明了。

我们在重量测试中，之所以看到美的和飞利浦的复合式滤网重，正是因为它们的滤网中加入的活性炭较多，结构强度优，质感强，当然从目前它们的综合售价来看，其实都相差不大，全套更换一次在700-1000元之间。

综合以上测评内容，万维家电网在信任度评估方面得到以下结论：

最影响评估值的得分是空气净化器提供的空气质量参考显示和滤网更换提醒，这两方面无疑美的H32空气净化器表现得都非常的精准。此外，在滤网结构设计、配备及用料方面都采用了目前家用最优的解决方案，值得信任。