装修玄机四伏 如何才能不中招?

.2008-03-24 .作者: .编辑:lyk
导语:

装修攻防战之一

合同:低价吸引VS限定范

    如今的装饰公司数量庞大,竞争可谓激烈,标准的“买方”市场环境。按说消费者可以货比三家,挑选最实惠的装修公司。其实不然,有的装饰公司摸准顾客心理,先用看似低廉的报价吸引顾客,签下合同后,施工过程中又随意加钱,当你发现时,已经深陷对方的连环机关中,欲罢不能,只能眼瞅着预算被全面突破,心疼不已。

    柳女士春节期间聘请了某装饰公司为其新居装修,该公司也是柳女士千挑万选的优胜队伍,柳女士看中了该公司的实惠报价。可是刚开始装修,问题就出现了。开工一个星期后,装饰公司的施工人员在墙上画了示意图,让柳女士看合适不合适。压根不懂线路的柳女士也就稀里糊涂点了头,并在装修线路实测表上签了字。上午签字,下午装修公司的一个经理就找到她,要求加1500元钱,这位经理说,合同里预算的走线长度比实际测量长度少了一半,合同里也有按实际测量数据计算实际价格,因此必须加钱。与对方争执一番后,对方使出不加钱就撤人停工的撒手锏,眼看着自己租住的房子就要到期,柳女士无奈只得掏了钱。柳女士说,整个装修过程,出现多次以实际施工为准的加钱事件,最后的装修款,竟比合同签的多了一万多元。

    消费者软肋:青岛市消费者协会装饰投诉站站长刘蜀青认为,按照惯例,装修费用的上浮是不超过5%的。但这并非硬性规定,需要消费者与装饰公司在合同中自行约定上浮的幅度。但有的装饰公司往往利用消费者不懂家装的弱点,用以“实际施工计算”为准的字样来为其报低价收高价埋下伏笔。具体做法就是少报预算吸引顾客,开工后的“实际费用”随装修工程的开展而越来越多。

    对策:利用合同“釜底抽薪”

    问题找出来了,那就对症下药。既然装饰公司利用合同找到加钱的空子,那么,我们也应该利用合同,断了装饰公司的念想,把总价款的浮动限制在一定范围内。如此这般,装修公司再想“从实际出发”,随意加钱也就无利可图了。

图片来源于网络,如果有侵权请与我们联系,我们会尽快删除。

提示:试试“← →”实现快速翻页阅读全文